2005/12/08 12:06	▼tenbindo
	現在家を建てるため奮闘中です。昨今のニュースを見てると思うのが「地震保険って入ったほうがいいのかな？」と言う事。 「全壊しないともらえない」「傾いただけではもらえない」「倒壊・全焼でも柱が一本でも残ってたらもらえない」など実際どうなのかな？と思う情報しか耳に入ってこないので、皆さんはどうしてるのかな？と思いまして・・皆さんの情報や意見をお待ちしてます。よろしくおねがいします。

05/12/09 10:53	返信する  -  ▲ ▼ 1 ： ＹＵＭＩ
	私が家を建てた時には不動産業者の方に、「入っても意味無いよ」とアドバイスされ、結局入りませんでした。「意味が無い」の理 由として、「補償額の低さ」「関東大震災の様に全ての家屋が倒壊した時に支払いが凍結される可能性」などを説明されました。新 潟の地震などはどうだったのでしょうね？
06/03/26 21:32	返信する  -  ▲ ▼ 2 ： あざ美
	以前に新聞記事で地震保険について書かれていました。 『地震保険は国がバックアップして運営しています。 東海地震のような大規模地震が起きてもパンクすることはありません』 だそうです。 地震保険は、住宅性能表示で割引が受けられます。 保険料は、建物が倒壊する確率に関係する｢地盤の強さ｣や 延焼のしやすさにつながる｢住宅の密集度｣では差がつけられていません。（地震後の延焼で家が焼けた場合、火災保険の対象にはなりませんから…） 地盤が弱い地域や、住宅密集地で震災の備えを考えるなら、加入された方がいいのかもしれません…
06/05/26 21:29	返信する  -  ▲ ▼ 3 ： アル
	地震保険は政府系の保険です。 1,000万円までとなっておりますが全額でるとはかぎりません。 なぜなら、一地震あたり何兆円という金額がきまっているからです。 それを被災者にて分配する方式ですから都市部では数十万円にしかならない場合もあるわけです。 いまどきは耐震じゃだめ、制震だいやー免震だなどと各ハウスメーカー は競い合いますがやっぱり地盤これが一番大事です。 地域には活断層マップてのが行政庁には必ずあります。 日本は活断層だらけですがマップ付近は注意したほうがいいでしょう。
06/06/15 01:48	返信する  -  ▲ ▼ 4 ： つすくう
	我が家はとりあえず地震保険は入るのを止めました。 「いつでも入ること出来ますよ。」 という保険営業の話を聞いたので、周りの状況を見て、はいるか決めるつもりです。
06/06/20 00:55	返信する  -  ▲ ▼ 5 ： 紘呂
	わが家も明日引き渡しの新築物件です！！が…入りましたよ。地震保険。なぜかというと地震が原因の火災などでは火災保険だけで は保障されないからです。火災保険のように全額補償ではないしかなり費用は高めです。近頃の地震の頻度をみるとはいっておくの が良いのではないかと我が家は考えました。ちなみに全国規模の地震が起こらない限り、四国だけとか阪神だけとか…一部エリアの みの場合は大規模による減額はあてはまらないそうです。安心を買う　掛け捨てのようなもの　悩みますけど…我が家の決断は加入 でした！！
06/10/23 21:54	返信する  -  ▲ ▼ 6 ： いてまえ太郎
	地震保険、確かに魅力的な響きですが、地震発生時に建替えに必要な資金を満額貰おうとすれば、かなりの保険代になりますし、固定費増を嫌う意味で、費用対効果を考慮して止めました。 将来的に周りの状況を観て判断したいと現時点は考えています。

　ブログを通じて、幸せを、そして生きている喜びを！（にほんブログ村ポリシー）